Patentmuster verschiedene

Ein Geschäftsgeheimnis sind Informationen, die absichtlich vertraulich behandelt werden und die ihrem Besitzer einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Geschäftsgeheimnisse werden durch Geheimhaltungsvereinbarungen und arbeitsrechtliche Bestimmungen geschützt, die jeweils Informationslecks wie Verletzungen der Vertraulichkeit und Industriespionage verhindern. Im Vergleich zu Patenten besteht der Vorteil von Geschäftsgeheimnissen darin, dass der Wert eines Geschäftsgeheimnisses bis zu seiner Veröffentlichung fortbesteht[38], während ein Patent nur für einen bestimmten Zeitraum in Kraft ist, nach dem andere die Erfindung frei kopieren können; keine Gebühren an staatliche Stellen oder die Einreichung von Papieren verlangen; [38] hat unmittelbare Wirkung; [38] und verlangt keine Offenlegung von Informationen an die Öffentlichkeit. [38] Der Hauptnachteil eines Geschäftsgeheimnisses ist seine Anfälligkeit für Reverse Engineering. [39] Ein effektives und benutzerfreundliches System zur Klassifizierung und Recherche von Patentdokumenten Mit diesem Dienst können Benutzer die Patentfamilie für eine bestimmte Anmeldung einsehen, die alle damit verbundenen Anmeldungen enthält, die bei den teilnehmenden Ämtern eingereicht werden, zusammen mit den Unterlagen, Klassifizierungs- und Zitationsdaten für diese Anmeldungen. Dieser Dienst stellt auch Office-Aktionsindikatoren bereit, mit denen Benutzer Anwendungen identifizieren können, die Office-Aktionen enthalten, eine Sammlungsansicht zum Speichern von Dokumenten und Anwendungen zur späteren Überprüfung in der Sitzung und die Möglichkeit, die Dokumente in einer Anwendung herunterzuladen. 3.Erklärung, die darauf hinweist, dass eine gebrochene Liniendarstellung der Umweltstruktur in der Zeichnung nicht Teil des Entwurfs ist, der patentiert werden soll. Ein Design besteht aus den visuellen ornamentalen Eigenschaften, die in einem Herstellungsartikel verkörpert oder auf diesen angewendet werden. Da sich ein Geschmacksmuster im Erscheinungsbild manifestiert, kann sich der Gegenstand einer Geschmacksmusteranmeldung auf die Konfiguration oder Form eines Artikels, auf die auf einen Artikel aufgebrachte Oberflächenverzierung oder auf die Kombination von Konfiguration und Oberflächenverzierung beziehen. Ein Entwurf für Oberflächenverzierung ist untrennbar mit dem Artikel verbunden, auf den es angewendet wird, und kann nicht allein existieren.

Es muß ein bestimmtes Muster der Oberflächenverzierung sein, das auf den Gegenstand der Herstellung aufgetragen wird. Nicht nur die Schutznormen unterscheiden sich für jede Art von geistigem Eigentum, sondern auch die Zeit, die es für die Existenz des Schutzes braucht, sehr unterschiedlich. Nach dem Urheberrecht entsteht ein Urheberrecht ab dem Zeitpunkt der Erstellung ohne Registrierung und ohne die Notwendigkeit, jegliche Art von Urheberrechtsvermerk zu verwenden. Im Gegensatz dazu wird es einen Markenschutz für ein Stoff- oder Bekleidungsdesign erst geben, wenn das Design die Unterscheidungskraft “erworben” hat. Nach Section 2(f) des Markengesetzes stellt die im Wesentlichen ausschließliche und kontinuierliche Nutzung einer Marke im Handel für fünf Jahre eine widerlegbare Vermutung dar, dass die Marke Unterscheidungskraft erlangt hat, und Unterscheidungskraft kann auch in geringerem Zeit nachgewiesen werden, wenn eine weit verbreitete Anerkennung und Bekanntheit durch andere Beweise nachgewiesen werden kann. In der Modewelt zum Beispiel ist dies vielleicht nicht praktikabel, da sich Modedesigns häufig ändern können. Die Dauer, die es braucht, um ein Geschmacksmuster zu erhalten, obwohl es heute viel kürzer ist als in der Vergangenheit, beträgt durchschnittlich zwölf Monate von der Einreichung bis zur Ausstellung. So kann die wahrgenommene Langlebigkeit des Gewebedesigns bestimmen, ob jemals irgendeine Art von formalem Schutz erlangt wird. Boldrin und Levine kommen zu dem Schluss: “Unsere bevorzugte politische Lösung besteht darin, Patente vollständig abzuschaffen und andere Legislativer, weniger offen für Lobbyarbeit und Mietensuche, zu finden, um Innovation zu fördern, wenn es klare Beweise dafür gibt, dass Laissez-faire sie unterbietet.” [75] [76] Die Abschaffung von Patenten kann jedoch in einigen Ländern eine politische Herausforderung darstellen, da die primären Wirtschaftstheorien, die das Patentrecht unterstützen, begreifen, dass Erfinder und Innovatoren Patente benötigen, um die mit Forschung, Erfindung und Kommerzialisierung verbundenen Kosten wieder hereinzuholen; [41] Diese Argumentation wird geschwächt, wenn die neuen Technologien diese Kosten senken. [77] Ein Papier aus dem Jahr 2016 plädierte für eine erhebliche Schwächung von Patenten, da aktuelle Technologien (z.

B.